b0e6cdaeb1 William Baldwin e Kurt Russell hanno interpretato due fratelli pompieri in questo film che, pur avendo i suoi momenti, si trascinava troppo a lungo. <br/> <br/> Nel cast c'era un grande cast ma, frustrantemente, molti di loro non erano dato molto tempo o molto da fare. Forse non è saggio avere così tante stelle in un film senza trascurare il talento di tutti. <br/> <br/> William Baldwin è a volte irritante e il personaggio di Kurt Russell è quello che mi sono trovato a sostenere durante tutto il film. Era convincente nel suo ruolo di Tenente del Corpo dei Vigili del fuoco. <br/> <br/> Le esplosioni in sé non erano davvero niente di spettacolare e alcune delle procedure usate mentre combattevano gli incendi sono totalmente irrealistiche. Conosco un po 'il servizio antincendio e diciamo solo che questi ragazzi non stavano seguendo le corrette procedure di sicurezza e salute nel film. Devo dare credito all'incendio finale, alla fine però, è stato davvero dannatamente bello. <br/> <br/> Robert De Niro suona un Fire Investigator ma non pensavo che gli avessero dato abbastanza tempo sullo schermo e che il film avrebbe potuto beneficiarne dandogli altro da fare. <br/> <br/> Oh, a proposito, c'è una strana falsa pista nell'identità dell'arsonista, ma non è difficile da individuare se si ' Mi sto concentrando molto. <br/> <br/> Non mi spingerei troppo lontano a definire questo film negativo, ma lo ha fatto in modo esaustivo e accolto un po 'troppo a lungo. Quando guardi questo film, non guarderai mai più il fuoco allo stesso modo. In "Backdraft", il fuoco è ritratto come un animale vizioso che respira e divora. La storia ruota intorno a un'indagine sugli incendi dolosi nella città di Chicago, dove anche una rivalità tra fratelli è in fiamme tra Brian e Stephen McCaffrey. Sarai spazzato via da Industrial Light & amp; Gli effetti speciali di Magic e il drammatico punteggio di Hans Zimmer. Ron Howard ha messo insieme un incredibile film da brivido con azione, drammaticità e romanticismo. Non perdete questo film e non voltare le spalle al fuoco, sa quando colpire. Volevo vedere questo film per così tanto tempo, ma non ci sono riuscito. Finalmente ho avuto la possibilità di vederlo, e …… mi aspettavo un film molto migliore. Kurt Russell e William Baldwin stanno bene come fratelli in battaglia. Ancora una volta gli attori veterani mettono in ombra tutti gli altri … De Niro è l'investigatore del fuoco doloso, e Donald Sutherland (in una insolita svolta come un pazzo incendiario) è stato grandioso. Gli effetti speciali con gli incendi sono stati piuttosto interessanti da guardare, si potrebbe dire che il fuoco è la vera star del film. Ron Howard non l'ha eseguito abbastanza bene; qualcosa sembrava mancare … non posso fare a meno di pensare che questo film avrebbe potuto essere molto meglio.Ciò che per me è stato UCCISO assolutamente l'esperienza è stato quello che deve passare alla storia come una delle linee più corte e leggere del film STORIA! Ha detto Kurt Russell quando suo fratello sta combattendo l'enorme fuoco alla fine, & quot; Guardalo, quello è mio fratello GODDAMMIT! & Quot; Gesù, in realtà è stato SCRITTO nella sceneggiatura? Non va peggio di così. Ho aspettato molto tempo per vedere questo, ed è stata una grande delusione. Sarebbe potuto essere molto meglio. <br/> <br/> ** di stelle ****. L'uomo che ci ha regalato Splash, Cocoon e Parenthood ci ha regalato questa confusione incoerente di personaggi su cliché, scarsa trama, dialoghi scherzosi e recitazione melodrammatica? Immagino che tutti abbiano una brutta giornata in ufficio di tanto in tanto. Gli è permesso. Stavo entrando, pensando che sarebbe stato un film fantastico, ma mi sono bruciato. Non è affatto realistico. So che è Hollywood quindi ci saranno alcune libertà, ma questo film ha un ridicolo ritratto dei vigili del fuoco. Questi pompieri sono così terribilmente addestrati che non sanno nemmeno come indossare le loro attrezzature correttamente. Quando Stephen & quot; Bull & quot; McCaffrey (Kurt Russell) entra nell'edificio a 2 piani, per salvare il bambino da un incendio, ha il suo cappotto spalancato e nessuna attrezzatura SCBA. Il fumo lo avrebbe ucciso in pochi secondi, i suoi polmoni sarebbero stati bruciati dal calore. Se qualcuno dovesse imbattersi in una stanza piena di fuoco con il cappotto disfatto, sarebbe cucinato come un'oca! La maggior parte dei personaggi sarebbe morta entro i primi 30 secondi del film dall'avere polmoni bruciati, inalazione di fumo o ustioni estreme. Mi piace come il fuoco possa esplodere in faccia, e non finiscono per bruciarsi di primo o secondo grado. La quantità di fumo che c'era negli incendi se la vita reale sarebbe stata accecante, non chiara. A proposito, che tipo di pompieri fumano sigarette mentre puliscono un edificio bruciato dopo aver respirato tonnellate di fumo? Avrei paura di accendermi in un edificio che potrebbe contenere gas perché potrebbe accendere di nuovo il fuoco. Come per il titolo del film, "Backdraft". È un comportamento di fuoco incredibilmente raro. Anche se tu fossi il genio del malefico incendiario che predisponeva questi retroscena, dovresti passare giorni a creare l'ambiente giusto in cui può verificarsi un back-draft. È un compito facile Onestamente, l'idea che un piromane stia creando arretrati per uccidere certe persone è assurda per cominciare.Non sono un pompiere e so che sarebbe quasi impossibile farlo, e sarebbe certamente impossibile farlo nella misura in cui l'incendiario fa qui. La trama del film è supposta solo a questo. I vigili del fuoco cercano di catturare l'incendiario, ma lo sceneggiatore Gregory Widen spala una sottotrama sopra l'altra, e diventa troppo. C'è la sotto-trama di due fratelli, Stephen McCaffrey e Brian McCaffrey (William Baldwin) che hanno un rapporto di amore e odio, con Brian che vive sotto l'ombra del suo eroico fratello e padre. Il film è molto cliché con l'eroismo pompiere nel caso in cui diventa irrealistico. Il primo colpo di Stephen di Kurt Russell è lui che esce da un edificio in fiamme in una posa virile. Questo è il seguito di un eroico momento lento in cui salva un bambino. È così scadente. Anche la scena iniziale è esagerata, con i vigili del fuoco che portano un bambino con loro per combattere gli incendi. Chi sta per fare da babysitter al bambino mentre combatti gli incendi? Portare un bambino in una zona di fuoco è pericoloso? Il regista Ron Howard cerca di strappare le lacrime al pubblico facendo in modo che l'elmetto di un pompiere rimbalzi incredibilmente da una finestra del secondo piano di fronte al bambino e tutti i movimenti al rallentatore sono solo stupidi poetici. Il peggio è il montaggio sciocco di Brian che si allena sotto il fratello e gocciola la testa nell'acqua come se fosse un modello maschile. Un'altra sottotrama del film è Stephen che cerca di tornare con la sua ex moglie, Helen McCaffrey (Rebecca De Mornay), che non gioca alcun ruolo nella trama principale. No, onestamente, non gioca nulla. È solo tempo di sprecare schermo, che potrebbe essere meglio focalizzarsi sulla ricerca dei piromani. Le migliori scene del film sono quelle di Brian che collabora con Donald & quot; Shadow & quot; Rimgale (Robert de Niro) un investigatore incendiario doloso dedicato alla ricerca del killer backdraft. Hanno persino ricevuto l'aiuto del piromane "Silent of the Lambs" che cosa sia Hannibal Lector, Ronald Bartel (Donald Sutherland). Donald Sutherland è piuttosto terrificante nel suo ruolo. & quot; Un fuoco mangia e respira e odia. & quot; Lui cita. Scusa, ma gli incendi non odiano; solo le persone odiano, Ronald. Gli abeti non sono un'entità vivente, un film. Robert de Niro è grande nel suo ruolo e si avvicina sempre di più alla ricerca dell'assassino. Peccato, Brian è raramente di aiuto. Brian riesce a malapena a fare qualsiasi cosa nel film per il personaggio principale, ma si intromette nel sostenere personaggi migliori. Invece di trovare l'assassino, sta facendo sesso con Jennifer Vaitkus (Jennifer Jason Leigh) l'ex-fidanzata di Brian e lavora per l'assessore comunale che sta cercando di ridurre il bilancio del dipartimento dei pompieri. Le sue lealtà sono combattute tra il suo lavoro e Brian. Penso che fare l'amore sopra un camion dei vigili del fuoco ti farà licenziare nella vita reale. William Baldwin non è un Alec. La sua esibizione è stata orribile. Il modo in cui interpretava il cucciolo di cane nel tentativo di trasmettere depressione e autocommiserazione, era un brutto occhio. Il ruolo di Baldwin è stato originariamente scritto per Tom Cruise, che avrebbe dato al film un potere stella tanto necessario. Lui è deludente. Il film è troppo difficile per essere bello invece che realistico, il che è un peccato considerando che un film su pompieri e incendi potrebbe essere stato del tutto intrigante pur restando credibile, se fosse stato tentato correttamente. Invece, questo film sembra così finto con le sequenze d'azione più importanti. L'argomento della fabbrica in particolare è orribile. Piuttosto che spegnere l'incendio, sprecano il loro tempo a discutere mentre l'edificio lo brucia. Non fraintendetemi, le scene d'azione sono impressionanti e gli effetti speciali sono ancora piuttosto straordinari, ma sono le scene così, che mi fanno rabbrividire. Il punteggio di Han Zimmer è incredibile secondo me. La cosa migliore da uscire da questo film è Backdraft Fire Special Effects Show agli Unversial Studios di Hollywood, e non sta dicendo molto. Ha chiuso nel 2010 dopo 19 anni di spettacoli. Nel complesso: guardalo se sei annoiato, ma non ci pensi troppo. È solo un inutile film popcorn
Wulflenkames Admin replied
369 weeks ago